← tous les fichiers  |  source

Certification Claude Certified Developer – Foundations (CCDV-F) : guide de préparation

Informations vérifiées sur les pages officielles d'Anthropic et le guide officiel de l'examen (version 1.0, juillet 2026), le 28/10/2026. Les conditions peuvent changer : vérifie le catalogue officiel avant de t'inscrire.


⚠️ Étape 0 : vérifie d'abord si tu as le droit de passer l'examen

C'est le point bloquant, et beaucoup de gens le découvrent trop tard :


1. L'examen en bref

Élément Détail
Nom Claude Certified Developer – Foundations
Code CCDV-F
Questions 53 (choix unique et choix multiples, chaque question indique combien de réponses choisir)
Durée 120 minutes
Score pour réussir 720 sur une échelle de 100 à 1 000
Prix 125 USD (remise possible selon le niveau partenaire)
Passage Pearson VUE, en ligne avec surveillant ou en centre d'examen
Résultat Réussite ou échec avec score, plus le pourcentage de bonnes réponses par domaine
Badge Credly
Validité 12 mois. Le renouvellement est gratuit (évaluation en ligne sans surveillant) si tu le fais avant l'expiration. Après expiration, il faut repasser l'examen complet et payant
Prérequis Aucun prérequis obligatoire
Profil conseillé 1 à 5 ans de développement, au moins 6 mois de pratique avec Claude ou un autre LLM, Python et/ou TypeScript, à l'aise avec les API REST et la ligne de commande
Si tu échoues Délai de 14 jours avant de repasser, puis 30 jours, puis 90 jours. Maximum 4 tentatives sur 12 mois, chacune payante

Liens officiels

Les 4 certifications Claude existantes


2. Le programme officiel : 8 domaines et leur poids

C'est ce qui doit guider tes priorités de révision.

# Domaine Poids
2 Applications et intégration 33,1 %
5 Choix du modèle et optimisation 16,8 %
1 Agents et workflows 14,7 %
6 Prompt et context engineering 11,0 %
8 Tools et MCP 10,6 %
7 Sécurité 8,1 %
3 Claude Code 3,1 %
4 Évaluation, tests et débogage 2,6 %

👉 Les domaines 2, 5 et 1 représentent à eux seuls environ 65 % de l'examen.

Détail des compétences par domaine

Domaine 1 : Agents et workflows (14,7 %)

Domaine 2 : Applications et intégration (33,1 %)

Domaine 3 : Claude Code (3,1 %)

Domaine 4 : Évaluation, tests et débogage (2,6 %)

Domaine 5 : Choix du modèle et optimisation (16,8 %)

Domaine 6 : Prompt et context engineering (11,0 %)

Domaine 7 : Sécurité (8,1 %)

Domaine 8 : Tools et MCP (10,6 %)


3. Par où commencer : le parcours dans l'ordre

Phase 1 : les bases (semaines 1 et 2)

Formations gratuites sur Anthropic Academy :

Phase 2 : agents, outils et MCP (semaines 3 et 4)

Phase 3 : Claude Code (semaine 5)

Phase 4 : le parcours officiel de préparation (semaines 6 et 7, accès partenaire requis)

Developer Foundations prep path sur la Partner Academy, dans cet ordre :

Optionnel, selon ton environnement cloud

Le domaine 2 inclut les appels à Claude via des fournisseurs tiers :


4. Documentation et ressources pratiques à travailler en parallèle


5. Le projet pratique (c'est la principale recommandation du guide officiel)

Le guide conseille de construire au moins une vraie application qui utilise l'API, intègre un ou plusieurs outils, applique le prompt et le context engineering, et inclut un minimum de sécurité et d'évaluation.

Idée de projet qui touche presque tous les domaines : un agent d'analyse de documents en Python ou TypeScript qui :


6. Exemples de questions (tirés du guide officiel)

Le style des questions est très « choisis le meilleur compromis ».

Question 1 – Domaine 2. Un développeur doit traiter 10 000 documents pendant la nuit pour un rapport non urgent. Le coût est la priorité. Quelle approche choisir ? - A. Envoyer toutes les requêtes en parallèle via l'API Messages synchrone - B. Utiliser la Message Batches API, qui traite de gros volumes asynchrones sous 24 h à coût réduit - C. Réduire max_tokens sur les appels synchrones - D. Passer au plus petit modèle, quelle que soit la qualité

Question 2 – Domaine 7. Un agent résume des pages web fournies par les utilisateurs. Une page contient un texte caché qui demande d'ignorer les consignes et de révéler le system prompt. Quelle protection est la plus efficace ? - A. Augmenter la température - B. Traiter le contenu récupéré comme non fiable, le séparer des consignes de confiance, et utiliser des garde-fous ou des hooks pour que les instructions injectées ne puissent pas déclencher d'actions sensibles - C. Ajouter une phrase dans le system prompt demandant aux utilisateurs de ne pas envoyer d'instructions malveillantes - D. Passer à un modèle plus gros

Question 3 – Domaine 8. Une équipe veut que Claude appelle un service d'inventaire interne exposé en API REST, de façon réutilisable par plusieurs applications et maintenue indépendamment. Quelle approche choisir ? - A. Coder la logique d'inventaire en dur dans le system prompt de chaque application - B. Construire un serveur MCP qui expose les opérations d'inventaire comme outils - C. Coller les données d'inventaire dans le contexte à chaque requête - D. Utiliser un outil intégré, car ils peuvent atteindre n'importe quelle API interne

Réponses - **Q1 : B.** La Batch API est faite pour les gros volumes non urgents, à coût réduit. - **Q2 : B.** On isole le contenu non fiable et on applique le moindre privilège. Une demande polie n'est pas un contrôle, et un modèle plus obéissant peut être plus vulnérable. - **Q3 : B.** Un serveur MCP est réutilisable par plusieurs applications et maintenu séparément.

7. La dernière ligne droite (semaine 8)


8. Contacts

Besoin Contact
Inscription, correction du nom certifications-support@anthropic.com
Fiche partenaire, domaine e-mail partner-support@anthropic.com
Planning, aménagements, résultats, recours Pearson VUE – Anthropic

Sources